Caso do Pixel 6: as más decisões que condenaram o design do Google

As capas de smartphones de primeira linha são geralmente produtos premium, com um custo mais alto do que os equivalentes de terceiros . Isso é compensado por uma certa expectativa de qualidade; a empresa que fez o telefone pode projetar um case que funcione perfeitamente com ele, potencialmente oferecendo uma experiência melhor. Infelizmente, esse não foi o caso dos recentes casos do Pixel 6 do Google, que estão sofrendo problemas como amarelamento e deformação mais rapidamente do que o esperado, e agora podemos dizer com precisão por que esses problemas estão acontecendo. Os fabricantes de acessórios geralmente estão “na cama” com os fabricantes de smartphones. Eles precisam de acesso antecipado aos designs para projetar os casos a tempo do lançamento, e esse tipo de acesso pode ser mercurial, retirado sem motivo se o fabricante do smartphone decidir encerrar essa parceria. Dado o coçar nas costas envolvido, nenhum dos fabricantes com quem falei para essa história estava disposta a ser registrada para discutir os problemas de engenharia presentes nos projetos do Google. No entanto, uma fonte anônima, mas altamente confiável no setor de gabinetes (com experiência em criar cases para o Pixel 6) estava disposta a explicar exatamente o que causa o tipo de problema que os proprietários de gabinetes do Pixel 6 estão enfrentando e precisamente quais erros o Google cometeu para causá-los, em materiais e design. VÍDEO DA POLÍCIA ANDROID DO DIA Outras formas de descoloração podem ser resultado do acabamento escolhido pelo Google. Muitos estojos termoplásticos flexíveis optarão por um acabamento claro em vez de texturizado para reduzir sua capacidade de pegar outros materiais. Menos eufemisticamente, as mãos estão sujas e texturas arenosas pegam óleo e gosma de seus dedos sujos. Mesmo o aumento do uso de desinfetante para as mãos durante a pandemia pode afetar a integridade do caso a longo prazo. Esses materiais – óleos, álcoois e outros solventes – podem danificar e descolorir o plástico, e um acabamento fosco texturizado, como o usado nas capas oficiais do Pixel 6, garante que fiquem presos lá, causando ainda mais danos ao longo do tempo em comparação com um acabamento brilhante que pode ser facilmente limpo. O acabamento fosco também pode desgastar e pegar cores de coisas às quais está exposto, como roupas, amplificando a questão da descoloração. Você pode suponho que isso seja algum tipo de dano físico causado por erro do usuário, mas, novamente, me disseram que é realmente um problema com o caso – tanto em termos de materiais escolhidos quanto em uma espécie de “erro de novato” que o Google cometeu no design físico . Nós tocamos em termoplásticos flexíveis, e a deformação aqui é claramente acontecendo nas duas áreas que não são apoiadas por um material de policarbonato mais duro no design sobremoldado. Diferentes termoplásticos flexíveis podem se comportar de maneira diferente sob estresse mecânico, e o Google pode ter optado por usar o tipo errado de material selecionando TPE. Minha fonte me diz que os TPEs geralmente são menos duráveis ​​e duros do que o TPU, tornando-o mais propenso a deformar quando exposto a estresse mecânico e menos propenso a “rebote” em comparação com o TPU. (Existem algumas exceções, pois a escala de dureza do “durômetro” de materiais como o TPE pode ser ajustada através do uso de formulações sutilmente diferentes, mas me disseram que é amplamente precisa.) De acordo com meu especialista, os TPEs normalmente são usados ​​apenas por caso fabricantes em peças ou circunstâncias que não serão “expostas ao mundo” – isso pode significar usá-lo no dentro do caso, onde a flexibilidade adicional oferece proteção adicional contra impactos em comparação com o TPU, mas não na parte externa, onde está sujeito a maior estresse, onde o TPU é a melhor escolha. Mas o TPE não é o único problema quando se trata de deformação, e o Google poderia ter se deparado com esse problema mesmo se tivesse usado com mais sabedoria um material melhor, simplesmente por causa de como o próprio gabinete foi projetado. Áreas como os botões de uma caixa são expostas a repetidos esforços mecânicos simplesmente pressionando repetidamente. À medida que você empurra, os materiais se deformam, acionando os próprios botões, mas também achatando e esmagando-os levemente sob a pressão do dedo, espalhando-se para fora. Esta ação coloca o estresse não apenas no botão, mas aumenta o estresse interno em toda a parte do case através da mudança na forma. Esta deformação principalmente se recupera quando a força é removida, mas como qualquer outra material, uma mudança na forma pode se tornar permanente. 2 Imagens Perto Esse é um problema que a maioria dos materiais flexíveis tem até certo ponto, dependendo das forças envolvidas, e é tão inevitável que quase todos casos de terceiros bem considerados têm uma solução alternativa para isso: dê uma oportunidade à força unidade para escapar que não deforme a estrutura geral. Meu caso anônimo -making expert aqui pediu que eu não divulgasse a solução específica de sua empresa sem nome, alegando que é uma espécie de “segredo comercial óbvio”, mas um simples exame da forma e estrutura precisas do material ao redor dos botões na maioria dos casos de design semelhante (especialmente aqueles que afirmam oferecer uma experiência mais tátil) devem torná-lo bonito óbvio: cortar buracos. Mas também existem outras soluções, como usar um material mais duro separado para os botões, dependendo do estilo de botão que você deseja em um caso – tudo que você precisa é alguma maneira de aliviar esse estresse mecânico. O Google diminuiu um pouco a área ao redor dos botões. Isso ajuda em parte a torná-los mais táteis, embora também possa fornecer um pouco de alívio de tensão, permitindo que essa área se deforme primeiro, mas não é uma solução suficiente. O Google deveria não apenas ter escolhido um material diferente menos propenso a deformação fácil, mas deveria ter usado um design diferente para reduzir os efeitos do estresse mecânico no case. 654492330168 Google as informações de garantia dizem que cobre “defeitos de material e fabricação em uso normal” por um ano a partir da data de compra. Espero que os problemas que os clientes estão enfrentando se qualifiquem para substituição. Dada a gravidade e frequência aparente desses problemas w Com o novo design de caixa do Google, espero que a empresa considere mudar seu design no futuro para a série Pixel 7 e (se não for tarde demais) para o Pixel 6a. Talvez esta seja uma boa oportunidade para trazer de volta os tão amados estojos de tecido? Enquanto isso, compensar os afetados agora também pode ser uma decisão sábia por parte do Google. 644736842105